În turul doi, în confruntarea dintre Năstase şi Băsescu e posibil să iasă învingător Marko Bela

Ţinând cont că, indiferent de corecturile ce vor fi facute în urma contestaţiilor – dacă acestea vor primi un răspuns afirmativ, ceea ce mă îndoiesc – se poate vorbi de un anumit echilibru între cei doi poli – PSD+PUR şi ADA -şi de o cumplită încrâncenare pentru obţinerea puterii, singurul lucru evident este că UDMR şi PRM devin cei mai importanţi factori pentru realizarea unei formule de guvernare. Dacă mai luăm în considerare şi faptul că orice formulă de guvernare care va lua în calcul PRM-ul este sortită să fie ostracizată de Occident, ceea ce e de neacceptat pentru oricare forţă politică în perspectiva aderării la Comunitatea Europeană, nu ne mai rămâne decât concluzia că adevăratul câştigător al acestor alegeri este UDMR-ul. Sunt tentat să exagerez puţin spunând că în urma acestor alegeri de fapt Guvernul României va fi făcut de UDMR iar adevăratul Preşedinte al României este de fapt Marko Bela. În acest context pare de-a dreptul ridicolă încrâncenarea cu care se dă bătălia în turul doi pentru Preşedenţie, pentru că indiferent cine va deveni Preşedintele României, nominalizarea Primului Ministru va fi făcută în funcţie de opţiunea pe care o va avea domnul Marko Bela. Dacă domnia sa va dori alianţă cu PSD+PUR, chiar dacă la Cotroceni va ajunge domnul Traian Băsescu, acesta va fi nevoit să-l desemneze pe domnul Mircea Geoană ca să alcătuiască Guvernul României.
În acest context este remarcabilă abilitatea politică a PSD-ului care într-o manieră foarte operativă a atacat problema negocierilor cu UDMR-ul vis-a-vis de poziţia foarte obtuză din punct de vedere politic a ADA exprimată de domnul Băsescu care aşteaptă pasămite rezultatele de la turul doi al alegerilor la Preşedenţie. Este destul de clar că desemnarea Primului Ministru în actuala conjunctură politică nu mai depinde de Preşedintele României. De unde s-ar putea trage însă şi concluzia că de fapt pe domnul Băsescu îl interesează în exclusivitate doar ca să ajungă la Cotroceni. În rest puţin îi pasă…
Victoria UDMR-ului este dublă: pe de-o parte pentru că a reuşit să evite schisma care plutea înaintea alegerilor fără să facă compromisuri irecuperabile şi deci să evite eliminarea din Parlament păstrându-şi credibilitatea politică iar pe de altă parte pentru că în situaţia conjuncturală a echilibrului dintre cei doi poli politici din viitorul Parlament se plasează într-o postură pe care nici n-a prea visat-o: anume acela de arbitru care poate dicta orice condiţii!!! Rămâne de văzut în ce măsură UDMR-ul îşi va păstra cumpătul după un asemenea salt ameţitor de la agonie la extaz într-un interval de timp aşa de scurt, salt care la competitorii români de bună seamă că le-ar încinge foarte rapid minţile.
În schimb victoria PSD+PUR este înşelătoare şi ascunde mari primejdii! Este categoric o victorie pentru că la prima vedere un partid aflat singur la guvernare patru ani dar care reuşeşte să-şi menţină scorul electoral dovedeşte o performanţă rar întâlnită într-o ţară unde există o asemenea tranziţie dureroasă. Privită mai atent, această victorie se poate dovedi extrem de fragilă pe termen mediu şi lung pentru că se bazează pe o masă de oameni – majoritatea de la sate, comune şi mici oraşe – care în perspectivă vor fi cu siguranţă influenţaţi de exemplul oraşelor. Bătălia pierdută de PSD la locale în marile oraşe va atârna greu în balanţă pe viitor. În aceaşi ordine de idei, victoria PSD este fragilă pentru că se bazează în mare măsură pe o seamă de gafe făcute de ADA, în special de domnul Băsescu în campania electorală. Nu mă îndoiesc că la sate, acolo unde există un conservatorism natural şi mai cu seamă o decenţă tradiţională, afirmaţia domnului Băsescu potrivit căreia poporul român este atins în proporţie de 20% de homosexualism a avut un ecou foarte nefavorabil… Nici împotrivirea domnului Băsescu la adresa construirii Catedralei Neamului nu s-a bucurat de un succes mai mare în mediul rural. Una peste alta, am sentimentul că succesul PSD-ului în mare măsură i se poate imputa domnului Băsescu. Dar domnul Băsescu este o persoană teribil de imprevizibilă şi s-ar putea ca brusc să nu mai aducă asemenea servicii PSD-ului…
Să revenim însă la marele câştigător al alegerilor acuale: am numit UDMR-ul. În treacăt fie spus, aceste alegeri marcate în ton festiv de Sărbătoarea Naţională de 1 Decembrie pot constitui începutul dezmembrării statului unitar naţional român. Dacă Uniunea PSD+PUR şi Alianţa DA vor supralicita cu disperare, ignorând de dragul obţinerii puterii statutul naţional obţinut de veacuri cu imense sacrificii iar UDMR-ul va fi tentată să meargă până la limitele extremismului maghiar de tip Laslo Tokes atunci va fi nevoie de un miracol ca să mai putem scăpa de un nou coşmar istoric. Iar miracolul s-ar putea să vină de acolo de unde nici nu te aştepţi: de la PNL care are toate motivele să se simtă singurul şi cel mai îndreptăţit urmaş al partidelor tradiţionale (este de fapt singurul partid parlamentar care mai poartă în siglă cuvântul Naţional) şi deci responsabil să vegheze şi să apere cuceririle istorice pe plan naţional. Iar dacă asta nu va fi îndeajuns de important poate că şi mai important pentru PNL va fi motivaţia economică pentru care se nu va accepta să se facă nici o concesie companiei maghiare MOL în detrimentul companiei austriece OMV. Şi astfel, în acest context, vom înţelege mormăitura domnului Stolojan la urne în primul tur de scrutin şi raţiunea pentru care circulă zvonul că PNL (sau o bună parte din PNL) ar putea forma un guvern cu PSD…

Ioan Albescu
1 decembrie 2004

  1. Nu sunt comentarii.

Trebuie să fii autentificat pentru a scrie comentarii.