PSIHOTESTE ONLINE

Exista o teorema in logica matematica, teorema lui Godel prin care se demonstreaza ca atunci cand exista mai mult de doua obiecte si/sau mai mult de un criteriu de evaluare, sunt cazuri in care nu se poate face o ierarhie coerenta, logica. (A e mai bun ca B, B mai bun ca C si C mai bun ca A). Cu alte cuvinte daca luam in considerare mai multi factori, daca complicam lucrurile, nu putem sa ajungem uneori in mod obiectiv la nici un rezultat coerent. De aceea este necesar sa reducem judecata lucrurilor la esential. Or, esentialul in politica pleaca de la principiile democratiei, unul dintre acestea fiind regula majoritatii. Majoritatea este un concept matematic si reprezinta peste 50 de procente din numarul oamenilor sau obiectelor asupra carora se face referire. Punct. Acest concept poate suporta si anumite adjective precum ar fi, spre exemplu majoritate simpla adica cu putin peste 50% sau majoritate absoluta adica peste 66 procente. Uneori mai auzim de majoritate fragila adica o majoritate care prin plecarea unuia sau a doi membri poate trece in categoria minoritate sau de majoritate solida atunci cand trecerea la categoria minoritate este putin previzibila. Mai exista daca vreti majoritate politica liber consimtita versus majoritate impusa, obtinuta prin santaj. Veti spune ca mai exista si majoritate bazata pe interes. Va raspund ca toate majoritatile politice liber consimtite se bazeaza pe interes! Exista unii care adera la aceasta majoritate dintr-un interes superior care implica ideea ca daca toata lumea o sa prospere o sa prosper si eu o data cu toata lumea. Exista altii care au in vedere doar interesul propriu si prea putin interesul colectivitatii care reprezinta majoritatea respectiva. Este deosebit de greu de a face deosebirea intre cele doua interese si de aceea majoritatea liber consimtita in ambele variante este cea autentica. Majoritatea obtinuta prin santaj este o falsa majoritate. Amintiti-va de majoritatea cu care se alegea tovarasul Nicolae Ceausescu in Marea Adunare Nationala. Cine ar fi cutezat sa voteze impotriva ar fi avut multe de patimit. Aceea era o falsa majoritate. Tot o falsa majoritate este cea obtinuta printr-un vot masluit. Majoritatile false sunt contraproductive, adica nu contureaza obiective pe care majoritatea sa incerce sa le atinga. In sfarsit exista si majoritati constituite datorita unei intelegeri gresite a lucrurilor. Oameni pot adera la o anumita majoritate evaluand gresit situatia. O astfel de majoritate este de asteptat ca se va transforma in timp o data ce oamenii realizeaza ce gresala au facut si se retrag. Dar si acea majoritate este autentica, pentru ca intr-o democratie orice cetatean are dreptul de a gresi. Toate majoritatile insa sunt conjuncturale, pentru ca insasi viata este dinamica, in miscare si poate transforma o majoritate in minoritate dupa un timp. Asta nu le face mai putin autentice chiar daca o anumita majoritate supravietuieste foarte putin. In concluzie, o majoritate o data ce este identificata pe criterii matematice este o majoritate. Ia imaginati-va ca sunteti actionar intr-o societate pe actiuni unde majoritatea actionarilor hotarasc un anumit lucru, si vine presedintele Consiliului de Administratie si spune ca nu va respecta aceasta majoritate deoarece este conjuncturala. Va asigur ca in aceste conditii, cuvantul capitalism incepe sa devina o caricatura. In spectrul politic aceste incalcari prin ingnorarea vointei majoritatii se pedepsesc prin vot. Nu m-ar mira insa daca la alegerile pentru presedentie domnul Basescu, atunci cand va constata in turul doi ca o majoritate (adica 55 %, spre exemplu) voteaza cu contracandidatul sau sa spuna ca este o majoritate conjuncturala pe care o desfide pentru ca a fost hotarata la Grivco! Ce facem in acest caz!!???

Ioan Albescu
12 noiembrie 2009